April 9th, 2019

Фролов Гаврила — Албазинский казак, приказчик Албазинского острога.

В 1676-1677 г. Г.Фролов состоял в должности приказчика Албазинского острога
В июне 1679 г. новый албазинский приказчик Г. Лоншаков отпустил Фролова с от­рядом в 50 казаков для дальнейшего «проведования» Зеи. На трех дощаниках казаки проплыли Амуром до устья Зеи и поднялись по ней до устья Селемджи. Здесь отряд разделился. Во главе с Фроловым к верховьям Селемджи пошли 30 человек. До морозов они успели дойти до устья р.Бысса и поставили там Селемджинский острог и зимние избы. Зимовка была тяжелой, и почти все спутники Фролова умерли от голода. Остав­шиеся в живых через год вернулись в Албазин с 10 сороками соболей, собранных с объясаченных тунгусов.
В 1682 г. Фролов, находится в зимовье на р. Амгунь. Ему на смену был послан из Албазина казачий десятник Гришка Степанов сын Мыль­ник с 20 служилыми и 47 промышленными людьми. Однако добраться до зимовья им не удалось. По дороге они столкнулись с плывущими на судах к Албазину маньчжур­скими войсками, большинство из них вместе с десятником были пленены, а остальные бежали.
В 1684 г. он обвиняется в измене и «воровстве». 1 августа казачий пятидесятник Герасим Ципандин из Удского зимовья шлет отпи­ску якутскому воеводе Ивану Приклонскому. В ней он сообщает, что воровской приказчик Албазинского острога Фролов в Тугурском остроге отбил у боярского сына Петра Аксентьева пятерых аманатов (заложников), под которых затем собирал ясак. Скорее всего обвинения были ложными, были и другие обвинения.
10 апреля 1685 г. албазинские казаки, а также промышленный человек Митька Тушев, в приказной избе Енисейска рассказали боярину и воеводе, князю К.О. Щербатову о походе на неясачных тунгусов, живущих по рекам Быстрой (Бурея) и Хамуну (Амгунь). Все претензии по поводу аманатов Тугурского острога они решительно опровергли. По их словам, на Амгуни к ним примкнули якутские казаки Петрушка Мер­кушев с 14 товарищами, которые вместе с добытыми ими пятью аманатами ушли из Тугурского острога «от великих налог и обид Якуцкого сына боярского от Петра Оксеньева». Они попросили Г.Фролова принять их на службу в Албазинский острог. Обо всем этом казаки подали челобитную якутскому воеводе М.О. Кровкову. Список с нее «за ру­кой Якутской приказной избы подьячего» был также дан Фролову. Тот послал отписку о случившемся в Албазин, приказчику Ивану Войлошникову, но отправленных с ней служилых людей перехватили маньчжуры.
По-видимому, причиной столь яростной неприязни к Г. Фролову со стороны служи­лого начальства была зависть к его успехам. В отписке упомянутого выше Г. Ципандина сообщалось, что за два года он собрал на Амгуни 11 сороков 29 соболей, которых категорически отказался передать пятидесятнику и сам повез в Якутск.
В 1688 г. посланные на разведку к осажденному маньчжурами Албазину Нерчинские казаки встретили Г. Фролова с товарищами, кото­рые сообщили им, что китайцы скосили, а затем подожгли вокруг острога хлеб и отошли прочь. Письмо не позволяет утверждать, что во время второй героической осады Алба­зина Г.Фролов был среди его защитников, хотя совсем исключать этого нельзя.

Путешествие на север. Николай Шабунин, 1906 год (57 фото)

reposted by odynokiy




Николай Авенирович Шабунин (1866–1907). «Путешествие на север», 1906  год.

Хотя на рубеже XIX-XX веков Русский Север продолжал оставаться заброшенной окраиной Российской империи, цивилизация все же проникала сюда (в том числе из Норвегии, с которой у местных жителей за много веков сложились тесные торговые отношения), особенно в Архангельск, а также в крупные населенные пункты - Кемь, Онегу, Сороку, Сумской (Сумский) и Шуерецкие Посады... Патриархальная старина этого заповедного края постепенно исчезала. Едва ли не последним ее свидетелем и летописцем стал Н.А. Шабунин.


Смотреть дальше…Collapse )



Тырло... Виктор Музис (9,10)

9.
Илья молча седлал лошадь. Он не хотел смотреть в сторону Нади и нагну-
лся, проверяя правильно ли подтянуты подпруги. Но, когда раздался цокот
копыт, невольно повернулся.
Два всадника поднимались на небольшой увал и их четкие силуэты выри-
совывались на фоне ослепительно голубого неба: один высокий, широкий,
другой маленький, хрупкий. Они ехали дружной парой. Лошади теснились
на узенькой тропинке и, сбиваясь с хода, цокали копытами.
Илья смотрел им вслед, а они как будто позабыли, что оставили позади
себя лагерь. Прямо перед ними расстилались горы. Их причудливые очер-
тания, белоснежные вершины, мрачная чернота, зеленые леса и неприютно
голые каменистые развалы манили, требовали внимания, ждали когда при-
дут и осмотрят их.
- Что Вы знаете об Алтае? - вдруг спросил Викентий Петрович.
- Ничего, - просто ответила Надя.
Read more...Collapse )

1966-1976. Дин Конгер в Оймяконе и окрестностях

reposted by odynokiy

Катастрофа Ли-2 Полярной авиации Главсевморпути над Баренцевым морем в районе Варандея

В продолжение https://odynokiy.livejournal.com/3696572.html, https://odynokiy.livejournal.com/3700302.html, https://odynokiy.livejournal.com/3702661.html

Вот еще одно упоминание о В.А.Адамове, относящееся к 1943 г. Фрагмент из книги Э.К.Пусэпа "Тревожное небо".
Показательно, что фамилия В.А. Адамова стоит рядом с фамилией М.Н.Каминского. Инициалы выставляю сам, но едва ли это однофамильцы.

НА ОГНЕННОЙ ДУГЕ

«Два наших самолета не вернулись на свои аэродромы. Совинформбюро».
Начало июля 1943 года выдалось знойным и жарким. Солнце припекало к полудню так сильно, что нельзя было притронуться к наружным частям самолетов.
В эти дни враг готовился к очередной операции под названием «Цитадель», в результате которой намеревался уничтожить советские войска на Курской дуге и открыть себе путь на Москву - вожделенной цели Гитлера и его генералитета. Шум, поднятый по этому поводу геббельсовской пропагандистской машиной, доходил и до нас: то по обрывкам подслушанных радиопередач, то через листовки, щедро разбрасываемые фашистскими летчиками. Со свойственной ей помпой и трескотней, геббельсовская пропаганда расписывала невиданную по мощи новую армию, оснащенную непробиваемыми танками и самоходными орудиями, против которой «истощенной и обескровленной» Красной Армии не устоять ...
Read more...Collapse )

Музей Арктики и Антарктики в С.-Петербурге

reposted by odynokiy
На первый взгляд, этот музей несколько выбивается из ряда военных музеев, о которых обычно идёт речь в этом журнале. Тем не менее, в нём представлена весьма обширная авиационная и, прежде всего, корабельная коллекция моделей - а не только чучела молодых медвежат и их родителей. Более того, на начальном этапе освоением как Севера, так и Антарктики занимались люди сугубо военные - можно сразу вспомнить Колчака на шхуне "Заря" или Беллинсгаузена и Лазарева на шлюпах "Восток" и "Мирный".
Особый колорит музею добавляет тот факт, что он занимает здание бывшего Никольского собора. Понятно, что когда-нибудь музею придётся его освободить и переехать в другое место (были даже идеи разместить его в атомном ледоколе "Арктика", сохранив его и переведя в СПб), ну а пока я решил просто зафиксировать текущее состояние этого достойного музея.

1. Модель первого в мире ледокола арктического класса "Ермак":
Музей Арктики и Антарктики в С.-Петербурге
Читать дальше, 50+ фото...Collapse )

В ООН признали часть территории Арктики продолжением континентального шельфа России

b785d09e81e0f59af80d4fcc580d3ae6.jpg

Подкомиссия ООН признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к продолжению континентального шельфа России, сообщил глава Роснедр Евгений Киселев.
«В рамках работ, которые выполнялись Роснедрами и Минприроды России в этом году, в частности на сессиях подкомиссии ООН, подготовлены материалы, которые позволят на 49-й сессии подкомиссии принять решение, которое является чрезвычайно важным для нас. Подкомиссия заявила о геологической принадлежности территорий, которые мы включаем в расширенные границы континентального шельфа, к структурам продолжения шельфа и континента Российской Федерации. Это важнейшее заявление, которое в какой-то степени определяет успешность нашей заявки», – сказал Киселев, передает ТАСС.
Однако, по его словам, остаются технические вопросы, связанные с обоснованиями морфологии по конкретным элементам российской заявки. «Я полагаю, что в рамках последующих двух–трех сессий эти вопросы будут решены, и мы добьемся положительного результата в этом направлении», – добавил глава Роснедр.
В феврале сообщалось, что эксперты ООН в рамках предварительных обсуждений высоко оценили уровень проработки российской заявки на расширение шельфа в Арктике.
Напомним, в 2001 году Россия заявила о своих планах на богатый углеводородами участок шельфа в Арктике, включающий хребет Ломоносова и поднятие Менделеева, но тогда заявку отклонили из-за недостатка геологических данных. Новые экспедиции на Северный полюс длились более 10 лет. Согласно конвенции ООН по морскому праву, для расширения шельфа нужно доказать континентальную природу прилегающих к нему геологических структур на дне океана.