July 13th, 2017

Отписка илимского воеводы Ильи Змеева якутскому воеводе Матвею Кровкову...

1684 г. ранее апреля 23. — Отписка илимского воеводы Ильи Змеева якутскому воеводе Матвею Кровкову о переводе пашенного крестьянина Якима Семенова, поселенного между реками Леной и Ангарой «в кочевьях братских людей», согласно царским грамотам, запрещающим селить русских пашенных людей в «иноземских кочевьях».

/л. 30/ Господину Матвею Осиповичю Илья Змеев челом бьет. В нынешнем, господине, во 192-м1 году апреля в 10 день били челом великим государем царем и великим князем Иоанну Алексеевичу, Петру Алексеевичю [т.], а в Ылимском остроге в приказной избе подали мне челобитную Верхоленского острогу ясачные братцкие люди Заякайко Бурлаев, Фетька Камнагадаев с товарыши 100 человек, а в челобитной их, господине, написано: в нынешнем де во 192-м году Бирюльской волости приказщик якутцкой сын боярской Левонтей Трифанов поселил в пашню на их братцкой земле, между Леною и Ангарою реками в мысу, в их братцких [269] кочевьях тутурского пашенного крестьянина Якимка Семенова и отвел де под пашню земли ему Якимку братцких людей кочевья. А в указе великих государей и в грамотах писано во многих к прежним илимским воеводам и ко мне, господине, что в ыноземских кочевьях пашнями руских /л. 31/ людей селить не велено. И ныне я, господине, того пашенного крестьянина Якимка Семенова с той братцкой земли против указу великих государей и грамот сослать велел, чтоб братцким людем от того никакой налоги не учинилось и ясачному б збору недобору не было. И тебе б, господине, о том, чтоб в братцких кочевьях пашенных крестьян не селить, учинить по указу великих государей.

На обороте: Господину Матвею Осиповичю.

192-го году апреля в 23 день подал отписку илимской десятник Микифор Карсаков.

Помета: 192-го году апреля 23 день против сей отписки отписать по указу великих государей и по грамоте, которые крестьяне после отписки от Ылимсково кь Якуцкому, тех указано свесть.

Архив ЛО ИИ АН СССР, к. 217, столб. 20, лл. 30—31. Подлинник.

Арктические тени Третьего рейха...(38)

Collapse )

Что нацисты искали за 60-й параллелью?
О деятельности нацистов в приполярных районах всегда существовало много легенд и рассказов. Кто приводил здесь конкретные примеры, а кто говорил о них с сомнением или даже как о фантазиях писателей и журналистов. Оказалось правы и те и другие.
Конкретные примеры приводили те, кто знал о деятельности на арктических островах гитлеровских полярных станций. С сомнением же те, кто чаще всего рассказывал об арктической деятельности так называемого общества «Туле». Начнем с конкретных событий, смысл которых неясен и сейчас. Например, операция «Зилициен-Цитронелла».
Ранее уже было рассказано, что основа для составления надежных прогнозов погоды для большей части Европы — это знания точных погодных условий в Арктике и Северной Атлантике. И в первую очередь на архипелаге Шпицберген, в Гренландии и в районах канадской Арктики. Наиболее доступным и обжитым в Арктике всегда оставался архипелаг Шпицберген. К тому же если посмотреть на географическую карту, то нетрудно заметить, что он важен для приарктических государств, так как надвое рассекает Северную Атлантику и позволяют контролировать Гренландское, Баренцево и Норвежское моря. Неудивительно, что за острова этого арктического архипелага издавна велась ожесточенная борьба. Особенно после начала Второй мировой войны. И неожиданно усилилась после того, как отряд гитлеровских кораблей во главе с суперлинкором «Тирпиц» провалил операцию «Зилициен-Цитронелла».
Эта операция стала одной из самых странных операций, проведенных когда-либо кригсмарине. В прежние годы в СССР ее чаще всего называли «бесполезной» или «неудачной», но, к сожалению, ни один советский историк-исследователь не рассмотрел ее со всех сторон. А ведь это исследование могло бы быть крайне интересным! Попробуем сегодня такому анализу положить начало!
Collapse )

Донесение П.Е. Чистякова в Главное правление РАК...

Донесение П.Е. Чистякова в Главное правление РАК о намерениях Компании Гудзонова залива основать поселение на северо-западном побережье Америки для сосредоточения в своих руках морского и речного промыслов и отношении к этому американцев

11 апреля 1829 г.

От бывших в текущем году здесь американских капитанов узнал, что английская Гудзонская компания имеет намерение завести подобно нашему Ново-Архангельску на северо-западном берегу Америки селение и к чему нынешним же летом и будет приступлено, ибо три судна уже прибыли на острова Сандвичевы, имея до 70-ти человек англичан, и таковое же число, сказывали, будет нанято еще сандвичан. [228] Место, ими избранное для заселения, называется по-колошенски Нааз и находится близ широты N 55° и долготы от Гренвича западной около 129° 50', что будет восточнее канала Портланда и значит вне владений, Компании определенных конвенцией между Россиею и Англиею.
Американцы весьма неравнодушны к заведению англичан, полагая что они еще более стеснят торговлю их в проливах и без того уже весьма неприбыльною. Гудзонская же компания, конечно, не одну ету имеет цель – новое ея заведение посредством озер и рек, от северо-западнаго берегу лежащих во внутренность Америки, будет иметь сообщение с другими ея же заведениями, распространившимися уже далеко к западу от Гудзонскаго залива, и таким образом речным промыслом будет она пользоваться, можно сказать, сквозь всю Америку и с удобностию по краткости пути может посылать на своих судах те промысла в Кантон, откуда колония ея, вероятно, будет и снабжаться.
Но американцы же мне сказывали, что опытные из их, занимавшиеся торговлею в проливах несколько сряду лет, не полагают, чтоб англичане успели в своем намерении, имея только до 150 человек людей, и то половина только европейцов, ибо около того места, где они намерены заселиться, обитают народы из колош же самые свирепые и вероломные, что они сами на опыте то знают. И что летом из окрестных мест сбирается их только до 5 тысяч человек, будучи все вооружены исправными ружьями, и потому думают, что они возпротивятся англичанам и не позволят им и приступить к оседлости между ими.
Ежели слухи, полученные мною от американцов, справедливы, то цель англичан при заключении конвенции, выговорив канал Портланда границу нашим владениям, теперь оказалась ясна. Богатая Гудзонская компания, видно, имеет обширные виды на торговлю пушную и, конечно, получит в последствии времени важные выгоды, сначала отстранив американцов, ибо частным людям не в силах будет состязаться в торговле с ею. Мы же и прежде никому не мешали пользоваться торговлею, а теперь сами оставляем американской берег, то англичане, можно сказать, одни уже будут действовать. И ежели по всему берегу морской промысел уменьшился, но речной им еще может за то вознаградить, особенно когда то и другое будет приходить в одни руки.

О чем Главному правлению имею честь донести.

Удача! Кайтуков Владимир...5 мая 1921г.

Пересматривая фотоархив плавания шхуны "Мод" у берегов Чукотки я как-то не сразу обратил внимание на этот снимок, на котором мы видим мужчину и мальчика- аборигена. Но подпись к фотографии- "Keitakof og en tsjuktsjergutt" (Кайтакоф и чукотский мальчик) обрадовала несказанно.
NPRA2130._Keitakof___og_en_tsjuktsjergutt_-_no-nb_digifoto_20150226_00025_bldsa_NPRA2130b.jpg

Это пока первый и единственный снимок Кайтукова Владимира, друга Александра Караева, и по "совместительству" в 1923-м году председателя Рыркайпийского волостного ревкома.
Более подробная информация в моих публикациях под тегом- Кайтуков http://odynokiy.livejournal.com/tag/Кайтуков
Вот такие моменты приносят истинное удовольствие...

Отсрочка сдачи "Арктики" Атомфлоту на 2 года?

Оригинал взят у periskop.su в Отсрочка сдачи "Арктики" Атомфлоту на 2 года?
И ещё, любопытная утечка в "Коммерсанте" про атомный ледокол "Арктика". Пишут, что проблемы возникли при насыщении атомного ледокола некоторыми видами комплектного оборудования. Правда это или нет, сейчас трудно сказать. Во всяком случае, когда я был на строящемся ледоколе в марте этого года, то про такие проблемы не говорили.

Строительство головного атомного ледокола ЛК-60Я «Арктика» потребовало вмешательства Владимира Путина — только он смог принять решение сдвинуть проект с 2017 года на 2019 год. Серийные «Сибирь» и «Урал» сдадут в 2021 и 2022 годах. Срыв сроков, одной из ключевых причин которого стал конфликт РФ с Украиной, может обернуться скандалом: президент уже поручил принять «кадровые и организационно-управленческие решения», Счетная палата, Генпрокуратура и ФСБ начнут проверки. Ответить могут и заказчик «Росатом», и подрядчики, в частности Объединенная судостроительная корпорация (ОСК).


Collapse )